Финансы - инвестирование - Говорить Это Дешево: Предвыборные Обещания И Экономики

BadDIABLO | Просмотров: 317





--- Козырь'указы С (до сих пор)


--- Что выборы в Великобритании означает для фунта

Обещаний во время предвыборной кампании любого кандидата в президенты следует называть предложения. После всего, баллотировался на пост президента Соединенных Штатов Америки-это по сути маркетинговый процесс, в ходе которого кандидаты представляют себя как продукты, дифференцировать себя от других продуктов и внести предложения о том, как они будут выполнять, если они получают работу. Именно поэтому предвыборные обещания-это такая важная часть избирательного процесса, особенно если они вращаются вокруг вопросов, которые разделяют нации или создать эмоциональный интерес. Чаще всего, эти проблемы связаны с деньгами.
Учебник: Экономика 101
В то время как предвыборные обещания можно манить, говорить это дешево, и даже президенты с самыми лучшими намерениями могут иметь трудности с принятием им произойти. Давайте взглянем на некоторые из наиболее распространенных экономических предвыборных обещаний, которые кандидаты в президенты принять и оценить то, что это берет, чтобы сделать эти обещания в реальность. (Для связанного чтения, см. для более высокой доходности акций, голосуют за республиканцев или демократов?)
Разумные PromisesCampaign обещания могут незначительно меняться от выборов к выборам, но они почти всегда связаны с изменением текущих вопросов, которые находятся на умы избирателей. Какой может быть идеологический характер, как "реализация государственной фискальной ответственности", или более конкретно, как предлагает точные разрезы для налоговых ставок на человека. Однако они были предложены, есть обещания, которые являются достоверными и разумными и теми, что просто выстрелы в темноте. Налоги налог CutsWhile неизбежны, Вы не видите кандидатов, предложив повысить налоги во время их кампании - как правило, все совсем наоборот. Однако, большинство финансовых новый президент обещает, в том числе снижения налогов, будет выплачена за счет налогово-бюджетной политики. (Для больше на этом, см. в разделе что такое фискальная политика? и разработки денежно-кредитной политики. )
Президент имеет значительные полномочия, совместно с Конгрессом, использовать налогово-бюджетную политику, в то время как денежно-кредитная политика осуществляется Федеральной резервной системой . Иными словами, президент имеет возможность напрямую влиять на налоговые ставки. Но, несмотря на предвыборное обещание сократить налоги звучит как кандидат можете просто нажать несколько кнопок и низкие налоги, это немного сложнее и требует законодательство, а также взаимозачет законодательство для увеличения доходов или сокращения расходов. Иными словами, снижение налогов необходимо для бюджета, особенно если они предлагаются вне процесса годовой бюджетной резолюции . Предвыборные обещания сократить налоги являются довольно частыми и привлекательными, но они редко бывают без поправки на взаимозачет законодательство или решение, которое позволит режет. Так что, как обещают снижение налогов, являются обоснованными, для того, чтобы добиться любого желаемого результата за ухаживания голосов, разрезы должны быть далеко идущими и исходя из разумных ожиданий. (Для дальнейшего чтения по этому вопросу см. сделать сокращение налогов стимулирует экономику?)




CreationPromises работу по созданию рабочих мест очень популярны за кандидата агитируют, особенно если в нынешних экономических условиях является слабым и безработицы является проблемой. Обещание создать рабочие места могут быть как разумными и неразумными.. Чтобы быть разумным, обещание должно включать как предлагает кандидат для достижения результатов и попадает в фискальной политики. Рабочие места могут быть созданы путем прямого государственного вмешательства и расходов, стратегия, которая была успешно развернута Президент Рузвельт (президент с 1933 по 1945 год) в первые 100 дней его президентства, когда он установил проектов общественных работ, таких, как работает Прогресс Администрации и гражданского корпуса охраны, которые созданы рабочие места для большого числа безработных граждан. Это был крайний пример, а не с полемики, но ей удалось снизить высокий уровень безработицы и оказали существенную надежду на борьбу экономики. (Для больше на безработицу, читать геодезии отчет по занятости . )
Последние PromisesLet взглянем на пару прошлых предвыборных обещаний от кандидатов Демократической и Республиканской партии, и почему они не были реализованы.


Универсальный PromiseBill системы Билла кандидат в президенты Клинтон здравоохранения Клинтон пообещала национальной системы здравоохранения в своей президентской 1992 заявку, и в течение его администрации, он попытался внедрить систему. Вместо этого он был встречен с большое сопротивление со стороны Конгресса и стоимость демократы дорого в выборы в Конгресс 1994 . Он также косвенно создали резкое падение запасов здравоохранение и план пришел только к остановке в дальнейшем.

Кандидат В Президенты Георгий Ч. Вт с. Буша: "читайте по моим губам: никаких новых налогов" PromisePresident Георгия ч. Вт с. Буш создал этот знаменитый звук байт на Республиканской Национальной Конвенции 1988 года . К сожалению, после того, как в офисе, у него не было выбора, кроме как поднять налоги в попытке сократить бюджетный дефицит и обеспечить необходимое финансирование. Это не предвыборное обещание, которое было использовано против его соперника-республиканца Пэта Бьюкенена в ходе праймериз и Билл Клинтон использовал это против Буш в рамках своей предвыборной кампании, чтобы выиграть Белый дом в 1992 году. Обещание, которое, возможно, помогло ему избраться аукнулось, что стоило ему второго срока.
ConclusionIt интересно посмотреть, насколько история повторяется и как краткосрочных наши воспоминания могут быть. С благими намерениями, кандидаты в президенты этапе своих платформ с предвыборными обещаниями разработаны, чтобы повлиять на мнение избирателей и быть избранным. Некоторым обещаниям, которые носят идеологический характер и трудно поддаются количественной оценке, в то время как другие являются более прямыми и ответственными. В идеальном мире, каждый предвыборное обещание будет представлен полный рассказ, но политический процесс не похоже, чтобы продвигать эту концепцию. Предвыборные обещания могут вызвать споры, вызывают эмоции и может наклоняться на выборах в сторону кандидата, который либо имеет лучший обещание или рынки идей лучших. Это было бы идеально для всех кандидатов в президенты, чтобы просто сказать, что нам придется повышать налоги и сокращать расходы, чтобы свести концы с концами, но, к сожалению, то, что обещают кандидаты и что они способны доставить могут очень разные вещи, особенно когда кандидаты встречались с непредвиденные политические или экономические препятствия, как только в офисе.





Комментарии


Ваше имя:

Комментарий:

ответьте цифрой: дeвять + пять =



Говорить Это Дешево: Предвыборные Обещания И Экономики Говорить Это Дешево: Предвыборные Обещания И Экономики